Donnerstag, 1. August 2013

Das Gericht bestätigte die Rechtswidrigkeit der Platzierung Songs Maksim auf einem Rambler

Neunte Arbitration Court of Appeal bestätigte die Entscheidung mit "Rambler Internet Holding" für illegale Songs des Sängers Maksim Musikdienst auf "Rambler" erholen. Das Moskauer Schiedsgericht März, teilweise dem Unternehmen gewährten "S.B.A. Music Publishing" (ist ein Unternehmen, Gala Records), die die Rechte an dem Song Maksim besitzt. Tribunal bestätigt, dass das Produkt Maksim verwendet "von Rambler" ist illegal, und der Inhaber der Rechte hat Verluste aufgrund der daraus resultierenden Rückgang der Nachfrage für lizenzierte Produkte gelitten. Am Dienstag wies das Gericht die Beschwerde der "Rambler" von der Entscheidung. Gala Records gebeten, 450.000 Rubel als Entschädigung für illegale neun Songs des Sängers zu sammeln, aber der Richter Nikolai Tarasov reduziert diesen Betrag auf 90.000, mit dem Argument, dass jedes erhebliche Schaden für den Kläger nicht. Die Beklagte, die Klage wird nicht erkannt. "Rambler" glaubt, dass es möglicherweise haftet, da es nicht veranlasst die Übermittlung von Informationen, nicht wählen Sie den Empfänger und hat keinen Einfluss auf seine Unversehrtheit. Allerdings hat das Gericht berücksichtigt, dass die "Rambler Internet Holding" der Domain-Administrator rambler.ru ist. Die Regeln der Nutzung der Dienste "Rambler" ist verboten, falsche Angaben über sich selbst geben, veröffentlichen Audio-Dateien zu jedem Thema, das die Rechte Dritter verletzt. In diesem Lied wurde nach den Angaben der "Rambler" von dem Benutzer unter dem Namen Kleine popsy von anderen Daten geschrieben es enthält nur das Geburtsdatum und E-Mail-Adresse. Es ist nicht genug, um für den Schutz der Rechte direkt an die Person, die das Lied geschrieben fragen, entschied das Gericht. Neben "Rambler" nicht innerhalb einer angemessenen Frist zu einer Beschwerde über die Gala Records illegal veröffentlichten Inhalte antwortete nicht aufgehört die Verletzung des Klägers als Folge von denen jede Person Zugang zu den fraglichen Arbeiten haben kann. Aus diesen Gründen befand das Gericht der Klägerin begründeten Anspruch auf Entschädigung für die Verletzung von Regeln. RIA Novosti

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen