Donnerstag, 1. August 2013

"VKontakte" zahlen 210 Tausend Rubel pro Song Maksim

Die Federal Arbitration Court of the North-West District bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen mit "VKontakte" zugunsten der Gala Records erholen 210 000 Rubel für die Platzierung im sozialen Netzwerk arbeitet Sängerin Maksim und Gruppe "Infinity" ohne Erlaubnis. Missbrauch Ltd "VKontakte" abgelehnt. Als Vertreter der Firma, in der Sitzung der Besitzer bestand darauf, die Abschaffung der sozialen Netzwerk-Lösungen Arbitration Court of St. Petersburg und dem Leningrader Gebiet am 3. Februar, Mai sowie Entscheidungen des Dreizehnten Arbitration Court of Appeal am 25. und den Fall an das Gericht erster Instanz. Ihm zufolge während der erneuten Prüfung des Falles wäre es sinnvoll, insbesondere, um die Umstände der Nutzung von Werken und Maksim Gruppe "Infinity" und das System der Leistungen des Netzwerks "VKontakte" versehen zu untersuchen. Vertreter der Firma Gala Records sagte wiederum, dass die Dienste einer Website "VKontakte" wurde ausgiebig im Rahmen der Anhörung untersucht. In seiner Stellungnahme waren die Maßnahmen den Zugang zu umstrittenen Musikstücke, die die Beklagten zu beschränken nicht ausreichend, da eine Veränderung der sozialen Netzwerk Suchoptionen Sie die Tonträgerhersteller, Unterkunft, die Gegenstand von Gerichtsverfahren war vor Ort zu ermöglichen. Gericht reduzierte RECOVERY Gericht teilweise Gala Records Ltd "VKontakte" gewährt. Ursprünglich CJSC "SBA Produktion" und CJSC "S.B.A.Myuzik Publishing" erforderlich, um 1,15 Millionen Rubel für die Verletzung seiner exklusiven Rechte an den 17 Songs, die von den Benutzern beliebt geteilte Ressource zu sammeln. Tribunal räumte ein, dass der Administrator und Besitzer der Website vkontakte.ru verantwortlich sein sollte für die Verletzung der ausschließlichen Rechte der Antragsteller auf Tonträgern und musikalischen Werken, aber sagte, dass "er nicht platzieren Sie den Beklagten und nicht initiieren Platzierung auf dem Gelände der umstrittenen Inhalten." Volume Erholung wurde durch das Gericht bestimmt, bezogen auf die Menge von 10.000 $ für jeden Fall des Missbrauchs von geistigem Eigentum. Appeals Tribunal, so dass die Entscheidung in Kraft, insbesondere durch die Tatsache geführt, dass die Chancen, dass soziale Netzwerk Besitzer bietet seinen Nutzern zu machen Website vkontakte.ru attraktiv nicht nur für die Nutzer, sondern auch für Werbetreibende. Nach Auffassung des Gerichts, dass "angesichts der Status des Angeklagten als eine kommerzielle Organisation, fördert die Umsetzung ihrer kommerziellen und anderen Ziele, einschließlich Gewinn-bezogen." Die Auflösung der Appeals Arbitration auch festgestellt, dass dieser Faktor auch in Abwesenheit von dokumentierten Informationen zum Einstieg verklagt direkten Gewinne aus der Nutzung von Inhalten, und in Ermangelung von Informationen über die Angeklagte selbst hat nicht seinen Einsatz initiiert, nicht verkaufen und nicht bezahlt sollte erwogen werden für die Bereitstellung der technischen Fähigkeit, Inhalte bereitzustellen. Verfahren im Fall wurde im Winter 2011, als das Oberste Schiedsgericht einen Anspruch RTR Netzwerk "VKontakte" betrachtet vertagt. Provider in das Präsidium des RF Supreme 1. November 2011 formulierte die Rechtslage im Hinblick auf die Haftung des Service, Sharing-Dienste und soziale Netzwerke nach raubkopierte Inhalte von Nutzern: keine Internet-Ressourcen sind nicht verantwortlich, wenn sie nicht initiieren kann die Übermittlung von Informationen, wählen Sie nicht den Empfänger keinen Einfluss auf die seine Integrität und vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um die Verletzung der ausschließlichen Rechte zu verhindern. So im März 2011, hat der SAC nicht überprüfen die Entscheidungen der Vorinstanzen, die die Klage abgewiesen wurden von RTR LLC "VKontakte". Broadcasting Unternehmen verlangte von sozialen Netzwerken, um die illegale Nutzung des Films "Piranha" zu stoppen und zu sammeln 3 Millionen Rubel Entschädigung. Darüber hinaus veröffentlichte die SAC im Januar seine Position auf den Streit der "Top 7" gegen die "Ahava-soft". Nach dieser Position, der Anbieter und der Besitzer Freigabe oder soziale Netzwerke, haftet nicht für die übermittelten Informationen, wenn sie nicht veranlasst die Übertragung muss der Empfänger nicht wählen die Informationen nicht auf die Integrität der übermittelten Informationen und vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um die Verwendung von Objekten der ausschließlichen Rechte, ohne zu verhindern Genehmigung. RIA Novosti

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen